20 лучших фильмов про римскую империю

Классическую историю России опровергают

Среди некоторых историков бытует другое мнение о татаро-монгольском иге и о тех, кто его придумал. Приведем интересные факты:

  1. Генофонд монголов отличается от генофонда татар, поэтому их нельзя объединять в общий этнос.
  2. Чингисхан имел европеоидную внешность.
  3. Отсутствие письменности у монголов и татар XII–XIII века, как следствие этого — недостаток увековеченных свидетельств их победоносных набегов.
  4. Наших летописей, подтверждающих кабалу русичей почти триста лет, не обнаружено. Появляются кое-какие псевдоисторические документы, описывающие монголо-татарское иго только со времен начала правления династии Романовых.
  5. Смущение вызывает отсутствие археологических артефактов с места знаменитых сражений, например, с Куликова поля,
  6. Вся территория, по которой кочевала Орда, не выдали археологам ни множества оружия того времени, ни захоронений убитых, ни курганов с телами умерших на становищах степных кочевников.
  7. У древних русских племен было язычество с ведическим мировоззрением. Их покровителями были Бог Тарх и его сестра — Богиня Тара. Отсюда пошло название народа «тархтары», позднее просто «тартары». Население Тартарии составляли русские, дальше к востоку Евразии разбавлялись разрозненными разноязыкими племенами, кочующими в поисках пропитания. Все они назывались тартарами, по-нынешнему — татарами.
  8. Поздние летописцы прикрыли нашествием Орды факт насильственного, кровавого навязывания греко-кафолической веры на Руси, выполняли заказ Византийской церкви и господствующей верхушки государства. Новое христианское учение, получившее после реформы патриарха Никона название православное христианство, привело народные массы к расколу: некоторые принимали православие, несогласных истребляли или высылали в северо-восточные провинции, в Тартарию.
  9. Тартары не простили уничтожения населения, разорения Киевского княжества, но армия ее не сумела молниеносно ответить, отвлеченная неурядицами на дальневосточных рубежах страны. Когда ведическая империя набрала силу, она дала отпор насаждавшим греческую религию, началась настоящая гражданская война: русичи с русскими, так называемые язычники (староверы) с православными. Длившуюся почти 300 лет конфронтацию своих против наших современные историки подали как «монголо-татарское нашествие».
  10. После насильственного крещения Владимиром Красное Солнышко Киевское княжество было разрушено, населенные пункты разорены, сожжены, большая часть жителей уничтожена. Не смогли объяснить происходящее, так что прикрыли татаро-монгольским игом, чтобы замаскировать жестокость перехода в новую веру (недаром Владимир после этого стал называться Кровавым) было призвано нашествие «диких кочевников».

Экспансия с Запада

Одновременно с наступлением Золотой Орды на южные границы Русского государства с северо-запада страны началась европейская экспансия. Шведы, которые давно стремились подчинить себе новгородские земли, посчитали время монгольского ига самым благоприятным для начала своих походов.

В 1240 году на берегах Невы состоялось мощнейшее сражение Ливонского ордена и войск Александра Невского (получил свое название по месту знаменательной битвы). Ум и сообразительность молодого князя позволили получить преимущество в битве с противником, и разгромить его не подпустив к русским границам.

В 1242 году немецкие крестоносцы вновь предпринимают попытку захвата русских земель. Ключевым событием в этом походе стала битва на Чудском озере, показавшее силу и храбрость жителей Руси. Благодаря этой битве народы, заселяющие русские земли ощутили свои возможности, и началась подготовка к разгрому противников как с северной, так и с южной стороны. Эта битва вошла в историю под названием Ледовое побоище.

Смотрите также:

  • Причины распада Древнерусского государства. Крупнейшие земли и княжества. Монархии и республики
  • Москва как центр объединения русских земель. Политика московских князей. Взаимосвязь процессов объединения русских земель и освобождения от ордынского владычества
  • Восстановление экономики русских земель. Колонизация Северо-Восточной Руси. Формы землевладения и категории населения. Русский город
  • Культурное развитие русских земель и княжеств

Предпосылки

В начале XIII столетия кочевые племена монголов начали переходить на новую ступень развития государственности. Рост населения и увеличение поголовья скота провоцировали столкновения между племенами и со временем обрели характер постоянных междоусобных войн.

В результате происходило уменьшение количества мелких кочевых племен, так как они сливались, чтобы им было легче воевать. Окончательным итогом всего процесса стало рождение единого монгольского государства под предводительством Чингисхана (1206 год).

Род деятельности монголов (скотоводство) обязывал к регулярной смене местности. Они вынуждены были постоянно расширять свои границы для выпаса скота. Поскольку решение территориального вопроса путем междоусобных конфликтов было теперь невозможно, то наилучшим выходом прокормить быстрорастущее население стали внешние войны, вылившиеся в татаро-монгольское нашествие XIII века.

Главной причиной агрессии монгольского народа являлся тип его хозяйственного устройства – экстенсивное скотоводство, которое практиковалось на территориях Азии в силу ее географических и климатических особенностей. Ведение хозяйственной деятельности осуществлялось путем внешних территориальных захватов под пастбища.

Нашествие 1239-1242 годов

Второй поход Батыя восточные источники описывают уже не как завоевательный, а в качестве подавления восстания покоренных народов. Нашествие началось в 1239 году с захвата Переяславского княжества.

Батый продолжил экспансию на Киев и Чернигов осенью 1239 года. Монголы использовали передовую для того времени китайскую военную технику. Русские города не выдерживали натиска камнеметных машин. Чернигов был взят штурмом 18 октября. Батый стремился прорваться в богатые западные страны. Разобравшись с междоусобными притязаниями монгольской аристократии на престол, он начал решительный поход на Киев.

В нашествии 1239-1242 годов участвовали покоренные народы. Армия Батыя внушала ужас своими размерами. Войско двинулось в Поросье. Там монголы продолжали разрушать и сжигать города. Большая часть защитников погибала. Окрестности столицы Руси были разграблены. Захват Киева в 1240 году произошел по версии разных летописей 19 ноября или 6 декабря. Сколько длилась осада, точно неизвестно. Предположительно, 8-9 дней. Разоренный Киев перестал быть крупным городом. Итальянский путешественник Карпини так описывает состояние столицы Руси в 1246 году:

« Едва существуют там двести домов, а людей держат в самом тяжелом рабстве».

Так пал последний оплот русского государства. На 250 лет установилось татаро-монгольское иго – полная зависимость от правителя Золотой Орды.

Военные победы над монголо-татарами

В 1301 г. первый московский князь Даниил Александрович победил ордынцев под Переяславлем-Рязанским.

В 1362 г. состоялась битва между русско-литовским войском Ольгерда и объединённым войском ханов Перекопской, Крымской и Ямбалуцкой орд. Закончилась победой русско-литовских сил. В результате было освобождено Подолье, а впоследствии Киевщина.

В 1365 и 1367 гг. состоялись соответственно у Шишевского леса, выигранная рязанцами, и битва на Пьяне, выигранная суздальцами.

В 1370 суздальцы удачно вмешались в борьбу за власть в Орде (на средней Волге), а в 1376 московские войска взяли откуп с ордынских наместников средней Волги и посадили там русских таможенников.

Битва на реке Воже – сражение между русской ратью под командованием Дмитрия Донского и войском Золотой Орды под командованием мурзы Бегича (Бегиша) произошло 11 августа 1378 года. В результате ожесточенного сражения татарское войско было разгромлено. Это событие прославило русского князя и подняло дух угнетаемого народа.

Поражение при Калке (1223 г.)

Согласно сведениям Лаврентьевской летописи, битва произошла в конце мая 1223 года на реке Калка в Приазовье и завершилась полным поражением союзных войск. Поначалу все складывалось довольно удачно: произошло два небольших сражения, в которых русские войска одержали победу.

На последующем совете князья пытались определиться в дальнейших совместных боевых операциях, но не пришли к согласию. Одни предлагали идти навстречу монголам, другие намеревались ожидать неприятеля на берегу реки.

Войска выступили 31 мая. Половцы и дружинники Волыни приступили к переправе через реку. Позднее за ними последовали галичане и черниговцы. Киевский князь тем временем дал распоряжение о сооружении укрепленного лагеря.

Когда появились монгольские отряды, волынцы и половцы ринулись в бой, но не выдержали напора вражеских всадников и повернули обратно, чем внесли смятение в войска князя черниговского. Атакам также подверглись галичане и половцы, оставшиеся на фланговых позициях. Сокрушительное поражение постигло и отряды Мстислава Луцкого, Олега Курского, а лагерь киевского князя был осажден.

Галичане, волынцы, черниговцы и смоленская дружина вынуждены были отступить, неся огромные потери. Монголы гнали их вплоть до русских границ, но затем возвратились в степи. По итогам битвы погибло девять русских князей. Из них трое попали в плен к завоевателям (киевский князь в том числе), где были зверски замучены и убиты. Таким трагичным финалом завершилось первое знакомство Руси с монгольским нашествием.

В тени Китая

Итак, под конец XIV века китайцы выгнали бывших властителей мира на территорию современной Монголии. На протяжении трех веков в осколке империи (формально ханы Монголии продолжали именовать себя императорами) творилось полное безобразие: страна то распадалась на части из-за междоусобиц, то какой-нибудь хан похитрее и посильнее остальных снова объединял ее.

Карта Китая времен династии Юань.

Периодически монголы грозили китайской династии Мин, что вернут себе владычество и с переменным успехом воевали с Китаем – но дальше схваток за пограничные северные районы дело не доходило.

Закончилось все плохо и для монголов, и для династии Мин: в северо-восточной Азии возникла третья сила: Маньчжурское государство, которое завоевало Китай (как показывает история, это было вообще легко – правда, все завоеватели неминуемо превращались в китайцев).

Маньчжуры основали в Китае династию Цин, последний императорский дом Китая, которому удалось окончательно прижать монголов к ногтю. Их последнее на тот момент целостное государственное образование – Джунгарское ханство – пало в 1691 г., и вся Монголия стала китайской провинцией. Карма в действии!

Буддийские монахи в монгольской степи.

Китайцы, точнее, маньчжуры династии Цин, правили в Монголии вплоть до 1911 г., успешно подавляя дух и материальную базу непокорных монголов. Страну разделили на Внешнюю и Внутреннюю Монголию (Внешняя – страна в современных границах, Внутренняя – регион современного Китая на границе с Монголией), китайские купцы успешно наживались, скупая у кочевников скот по дешевке и продавая его втридорога во внутреннем Китае.

Местные князья находились в строгой зависимости от императорских властей, администраторы жестко изолировали Монголию от всяких внешних сношений (к примеру, очень неохотно пускали в страну русских торговцев). Отдельную важную роль в «приручении» Монголии сыграл буддизм.

Русь изначальная (1985)

https://youtube.com/watch?v=LQy5Juaf0fM%3F

И открывает наш рейтинг замечательный советский кинофильм, рассказывающий раннюю, дохристианскую историю Руси, а именно то, что происходил на славянских землях в 6 веке.

Предки так называемых восточных славян – анты ведут отчаянную борьбу кочевников-хазар и желающих прибрать к себе земли антов хитрых и изворотливых византийцев. В центре сюжета оказывается молодой отважный ратник Ратибор. Он приходится сыном всесильного вождя антов – Всеслава и вместе с отцом противостоит завоевателем.

Однако хитрые византийцы сумели отравить его отца и теперь нашему герою, предстоит не только отомстить за родителя, но создать одно из первых протогосударств на землях Руси!

Татаро-монгольское иго – миф или правда?

Родиной монголов, судя по всему, было среднее течение реки Аргунь (в верхнем течении она известна как Хайлар, протекает в Китае, а на границе России и Китая, соединяясь с Шилкой, образует реку Амур). В начале 13 века потомку монгольского племени Темуджину удалось объединить монгольские племена. Затем он получил титул Чингисхана и стал основателем Монгольской империи. В домонгольской Руси была довольно хорошо развита так называемая вечевая демократия, которая в нескольких местах – прежде всего в Новгороде – просуществовала до конца XV века. Но его ликвидация, вытеснение вечевых традиций на периферию общественной жизни началось задолго до вторжения, например, во время правления во Владимиро-Суздальской Руси князя Андрея Боголюбского, который был убит убийцами в 1174 году. В Новгородской земле, напротив, эти традиции сохранялись до конца периода зависимости от Орды. Поэтому правильнее сказать, что вечевая демократия была несовместима с сильной властью князя. Вероятно, в какой-то момент князья начали перенимать у монголов определенные политические практики, связанные с деспотическим правлением, но до этого правители земель Руси не были “демократами”. Что такое ярмо?

А откуда взялось это слово?

Кроме того, тактические приемы ведения войны, опробованные армией Бату-хана во время завоевания Центральной Азии, превосходили те, которые использовались европейскими армиями того времени. Огромное количество сохранившихся источников о Куликовской битве свидетельствует о том, что даже современники понимали, что это событие имело огромное значение: это было первое серьезное столкновение между русскими князьями и ордынским правителем, закончившееся полной русской победой. Конечно, люди Средневековья видели в этом Божье провидение: “Господь дал победу”. – писали они.

Татаро-монгольское иго: исторический факт или вымысел

Что же гласят, так сказать, альтернативные источники, было ли монголо-татарское иго на Руси на самом деле, или оно было специально придумано для какой-то определенной цели? Начнем с самого Чингисхана, личности до крайности интересной и даже, можно сказать занимательной. Кто был этот «предводитель команчей», талантливейший из всех существовавших правителей, лидеров и организаторов, переплюнувший, наверное, самого Адольфа Гитлера? Загадочное явление, но монгол по роду и племени, оказывается, был вполне европейской внешности! Историк-перс, современник монголо-татарских походов, по имени Рашидад-Дин, откровенно пишет в своих хрониках:

Получается, что никакой он и не монгол, великий монгол! На закуску есть и еще информация, причем вполне достоверная: В двенадцатом-тринадцатом веках, когда имело место нашествие, монгольские и татарские народы просто не имели письменности! Потому собственных источников они написать точно никак не могли чисто физически. Ну, не умели они писать, и все тут! Очень жаль, ведь нам бы их слова пригодились в установлении истины.

Это впечатляет

Письму эти народы научились спустя целых пять столетий, то есть гораздо позже, чем татаро-монгольское иго на Руси существовало, якобы, и даже это еще далеко не все. Если основательно покопаться в исторических сводках других народов, то упоминаний о черноглазых и черноволосых захватчиках огромных территории, от Китая до Чехии и Польши, ничего не написано. След утерян и отыскать его никак не возможно.

Монголо-татарское иго на Руси длилось, долго, но следов после себя не оставило

Когда русские путешественники, исследуя все новые и новые земли, устремили свои стопы на восток, к Уралу и в Сибирь, то на своем пути, непременно должны были бы встретить, хоть какие-то следы присутствия, некогда многомиллионного войска. Ведь татаро-монголы, по легенде, должны были «держать» и эти территории тоже. Более того, не было обнаружено никаких захоронений, более-менее напоминающих тюркские. Получается, у них за триста лет никто не умер? Казаки-путешественники не отыскали даже намека на города или сколько-нибудь «приличной» для своего времени инфраструктуры. А ведь именно тут должен был проходить тот самый тракт, по которому свозили дань со всей Руси. В народе, веками занимавшем эти земли, наблюдалась странная забывчивость – они ни сном, ни духом, не знали ни о каком иге.

Кроме полного «отсутствия присутствия», как сказал бы всеми любимый юморист Михаил Задорнов, можно отметить еще и элементарную невозможность существования, а тем более победоносного шествия армии в полмиллиона человек в те дремучие времена! По тем же самым свидетельствам, на которые опирается официальная история, получается, будто каждый кочевник имел в своем распоряжении как минимум две лошади, а порой даже и три-четыре. Представить этот табун в несколько миллионов лошадей трудно, а еще труднее придумать, чем же кормить такие сонмы голодных животных. За один день, эти несметные полчища копытных, должны были сожрать всю зелень в радиусе нескольких сотен километров и оставить после себя пейзаж, более всего напоминающий последствия ядерной атаки или нашествие зомби.

Может быть, под нападением и правлением монголов кто-то искусно замаскировал нечто другое, совершенно не имеющие отношения к бедным кочевым народам? Трудно себе представить, что они, привыкшие к жизни в достаточно теплой степи, спокойно себя чувствовали в лютые российские морозы, а ведь их не выдержали даже более стойкие и выносливые немцы, хотя были оснащены новейшей техникой и вооружением. Да и сам факт такого слаженного и четко работающего механизма управления, от кочевников ожидать довольно таки странно. Самое интересное, что совершенно дикие люди, порой, изображались на ранних картинах одетыми в доспехи и кольчуги, а при боевых действиях могли спокойно выкатить к вратам города таран. С представлением о татаро-монголах того времени, эти факты как-то совершенно не вяжутся.

Таких нестыковочек, крупных и мелких, можно отыскать, если покопаться, не на один том научного труда. Кому и для чего понадобилось фальсифицировать историю, «наводя напраслину» на бедных монголов и татар, даже не догадывающихся о чем-то подобном? Если быть честными, следует признаться, что о своем героическом прошлом эти народы узнали гораздо позже, и скорее всего, уже со слов европейцев. Забавно, не правда ли? Что же хотели спрятать от потомков, возлагая ответственность за разрушения и годы непосильной дани, на Чингисхана? Пока все это лишь теория и догадки, причем вовсе не факт, что объективная истина когда-нибудь будет выяснена.

Куликовская битва

Позже Мамай решил вновь пойти войной на русского князя, собрав войско численностью в 150 тысяч человек. Стоит отметить, что объединённое русское войско во главе с московским великим князем Дмитрием Донским насчитывало почти в два раза меньше воинов.

Бой произошел у реки Дон на Куликовом поле в 1380 г. В кровопролитном сражении победа досталась русскому войску.

Несмотря на то, что половина русских воинов погибла на поле брани, ордынское войско было истреблено практически полностью, а великий князь Дмитрий вошел в историю под прозвищем «Донской».

Князь Дмитрий Донской

Однако в скором времени Москва снова была разорена ханом Тохтамышем, вследствие чего снова начала выплачивать дань татаро-монголам.

Тем не менее, решающая победа русских войск в Куликовской битве стала важным шагом на пути к восстановлению единства Руси и будущему свержению золотоордынского ига.

В эпоху, последовавшую за Куликовской битвой, татаро-монгольское иго существенно изменило свой характер в сторону большей самостоятельности великих московских князей.

Про термин «Золотая орда»

Немного предыстории, после возвращения в 1243 году Батыя из европейского похода он основывает в низовьях Волги свою ставку Сарай-Бату, которая стала столицей улуса его отца – сына Чингисхана – Джучи. Сам улус в те времена получил название Улу Улус (Великая Страна) или Улус Джучи (Страна Джучи). Термин «Золотая Орда», который известен по учебникам истории, а также в научных изданиях, появился гораздо позже. Впервые он употреблен в «Казанском летописце», который был создан во времена Ивана Грозного, т.е. тогда, когда «Золотой Орды» или Улу Улуса уже не было.

В русских летописях Улу Улус или Улус Джучи называли просто – Орда, в европейских источниках – Тартарией, либо Татарией, либо Команией, а в персидских и арабских источниках называли по-старому Дешт-и-Кипчак (Половецкая степь).

Карта улуса Джучи («Золотая Орда»)

Важный момент, в Улу Улус со столицей Сарай-Бату вошли: Половецкая степь, Нижнее и Среднее Поволжье, Крым, Часть Западной Сибири и Южный Урал. Древнерусские земли в состав Улу Улуса не входили. Они не были оккупированы монголами, а порядок управлениями эти землями оставался прежний – княжеский. Русские князья были вынуждены признать вассальную зависимость от Орды, которая выражалась в двух формах: получение ярлыка на удельное и великое княжение, и уплату дани ордынскому хану.

Монголо-татарское нашествие на Русь

После кончины Чингисхана (1227 г.) власть перешла к его сыну Угэдэю, который продолжил агрессивную политику своего отца. Согласно повествованию персидского хрониста Джувейни, на курултае 1235 года был разработан план захвата Руси и государств Восточной Европы. Честь возглавить военный поход на запад была предоставлена внуку основателя Монгольской империи – хану Батыю, вместе с которым выступили также 13 представителей Золотого рода.

Согласно письменным источникам, монгольское нашествие на Русь не стало неожиданностью для местных князей. Сосредоточение вражеской кавалерии у юго-восточных границ никак не могло остаться незамеченным. Многочисленные беженцы из пограничных районов, хлынувшие вглубь русских земель, тоже предупреждали о готовящемся нападении. Однако князья так и не сумели подготовиться к удару степняков.

Нападение на Северо-Восточную Русь выпало на декабрь 1237 года. Первым княжеством на пути монгольских захватчиков оказалось Рязанское. Князь Юрий пытался просить помощи у Чернигова и Владимира, но безрезультатно. Один за другим в неравной борьбе пали Пронск, Белгород, Ижеславец. К 16 декабря монголо-татарские силы подступили к Рязани. Осажденная столица княжества мужественно продержалась шесть дней. 21 декабря ее постигла страшная участь.

Русичи (2008)

https://youtube.com/watch?v=iqM4kaSSosk%3F

Данный кинофильм рассказывает историю дохристианской Руси, прекрасно иллюстрируя быт и нравы язычников-русичей.

Итак, сюжет кинокартины начинается с того момента, когда на сторожевую заставу под названием Стрижень нападают местные разбойники под предводительством коварного Черного Кудесника, которые не только разграбили заставу, но и пленили князя Изяслава.

Плюс ко всему напавшие воины серьезно ранили сына князя – Властимира. К счастью отпрыска князя от ран излечивает целитель Белый Колудун. И тогда окрепший княжич вместе с несколькими верными воинами отправляется спасать своего отца…

Владимир, Суздаль, Ростов, Переяславль и Ярославль (1262 год)

Через 3 года после новгородского восстания волна неповиновения монголам охватила сразу несколько русских городов. Жители Владимира, Суздаля, Ростова, Переяславля и Ярославля отказались принимать татарских численников и баскаков, а тех, кто сотрудничал с татарами убили. На главных площадях звенели вечевые колокола, призывая горожан вооружаться против захватчиков.

Как и в случае с Новгородом, эти восстания хан приказал подавить русским князьям. Им не оставалось ничего другого, как собрать войско и огнём и мечом пройтись по непокорным городам. Участников восстаний жестоко наказывали, вырезались целые семьи и русская кровь залила улицы. После того, как восставшие области были приведены к порядку, на них наложили большую дань в дополнение к той, которую собирали монголы.

Выходит, что русские князья убивали своих же людей?
Отношение к русским князьям, которые давили восстания против татаро-монгол чаще всего негативное. Того же Александра Невского некоторые считают марионеткой в руках ордынского хана, человеком, который предал интересы русских в обмен на татарское золото и почести.

Но стоит понимать то, что в случае отказа русских князей давить очаги сопротивления, это бы сделали сами монголы. Повторилась бы ситуация с нашествием Батыя, если не хуже. Монголы очень жестоко обходились с теми, кто их предавал или ослушивался и возможно, что Новгород и другие города Руси просто оказались бы разрушены.

Именно поэтому русские князья сами вынуждены были наводить порядок в вверенных землях. Цена высока, но несравнима с потерями в случае ещё одного монгольского нашествия.

Десять лет хаоса

Монастырь Гандантэгченлин в 1913 году.

Спокойная жизнь в Монголии, как и во всем Китае, оборвалась в 1911 г. Измотанная грабительскими торговыми договорами с европейцами, полная голодного народа империя Цин в Китае развалилась.

За несколько лет до этого, пытаясь сохранить трещащую по швам страну, китайская администрация решила изменить политику и взяла курс на ассимиляцию монголов, что те встретили в штыки. Как итог, за полгода, с июня по октябрь 1911 г., монгольская знать объединилась во главе с Богдо-гэгэном VIII и прогнала всех китайцев из Монголии. Революция к тому времени полыхала уже во всем Китае, так что имперские чиновники и солдаты ретировались быстро – защищать им было нечего.

Махакала. Буддийское божество войны, особенно популярное в Монголии начала XX века.

Монголы тут же провозгласили независимое теократическое государство во главе с Богдо-гэгэном. Конкуренты Китая в регионе – Россия и Япония – с удовольствием их поддержали, Россия подписала соглашение о сотрудничестве и своих привилегиях на торговлю в стране. Перспективы Монголии тихо жить под покровительством России выглядели радужно… пока в 1918 г. в самой России не началась гражданская война, и на границах, в том числе азиатских, воцарился кровавый хаос.

По степи носились и воевали друг с другом, забыв о буддистском миролюбии, десятки монгольских феодалов, часть из которых поддерживала красных, часть – белых, а часть – вообще китайцев. Республиканское правительство Китая, тем временем, отправило корпус на восстановление своей власти в непокорной провинции.

Китайцы успешно взяли Ургу (нынешний Улан-Батор) и оккупировали Монголию, принявшись проводить административные реформы для возвращения в лоно Китая. Продлилось это всего два года.

Уже в 1921 г. барон Роман фон Унгерн-Штернберг, очень специфический белогвардеец (монархист, георгиевский кавалер, воинственный буддист и приверженец идеи восстановления империи Чингисхана) со своим русским отрядом выбил китайцев из Монголии и передал власть Богдо-гэгэну VIII, присягнув ему на верность.

Унгерн.

Но и союз буддистов с Унгерном продержался недолго: пробольшевистские группы, объединились в Монгольскую народную партию, разгромили отряды Унгерна и с помощью красных взяли Ургу. Тем из монголов, кто пережил военно-политические качели 1910-х, предстояло теперь идти в светлое социалистическое будущее – хотели они того или нет.

Вывод

Сегодня, когда накопилось такое множество фактов и доводов против существования татаро-монгольского ига как такового, ничем иным кроме мифа, исторической ошибки или намеренного подлога его считать, пожалуй, уже невозможно. Устойчивость же этого мифа объясняется только его широкой растиражированностью и неготовностью многих людей воспринять информацию о том, что не все «общеизвестные истины» так уж незыблемы. Апологеты татаро-монгольского ига обычно противопоставляют вышеперечисленным доводам только эмоционально-раздраженные восклицания из серии «этого не может быть, потому что это невозможно», после чего от дискуссии, базирующейся на логике и фактах, уклоняются. Что ж, каждый волен сам выбирать во что ему верить. Мы лишь собрали в этой статье ряд фактов, вопросов и гипотез, заслуживающих внимания, не претендуя на истину в последней инстанции.

Предлагаем читателям взвесить эти факты самостоятельно — быть может, и Вы по-другому посмотрите на нашу историю — непрерывную, величественную, вольную и славную.

О Татаро-Монголах (.,в кратце!)

Самого термина “татаро-монголы” в русских летописях нет. Нет его также ни у В.Н.Татищева и у Н.М.Карамзина. Сам же термин “татаро-монголы” ни как не может являтся ни самоназванием и даже допустимым этнонимом самих монголов а именно ( халхов и айратов) Ибо это есть искусственный термин введенный П.Наумовым в 1823м году (от РХ)

“Каких пакостей наколобродит в Российских древностях такая допущенная к ним скотина!”- М.В. Ломоносов о диссертациях Миллера,  Шлейцера, Байера, по которым кстати и в наши дни продолжают учить во всех школах, колледжах, лицеях и ВУЗах в том числе.

Академик РАН К.Г. Скрябин в своих трудах пишет:  “Мы не обнаружили в геноме русских заметных превнесений, что лишний раз доказывает опровержения теории о монголо-татарском иге.  А тех же отличий для сравнения русских и украинцев нет никаких. А с теми же поляками у нас отличия совсем мизерные.

Вывод: Ни когда ни какие монголы не смоглибы приодалеть того расстояния, что отделяет допустим Монголию от Рязани (.,а это примерно от 5 до 6ти тыс.км.)  Никогда! Не помогли бы им ни сменные выносливые лошади, ни обеспеченные прокормом на протяжении всего пути. Даже если бы этих монголов везли на телегах, они не смогли бы добраться до Руси. Что лишний раз доказал проведенный опыт конным отрядом солдат молодой советской армии в 20е годы ХХ века (.,весь материал в сети в открытых источниках) 

Поэтому можно смело сказать о том что все бесчисленные романы и прочая лабудень на тему ускоглазых наездниках жгущих православные храмы, есть гнусная ложь. Как на государственном так и религиозном эшелоне высшей власти.

Теперь зададимся след.вопросом: Сколько было монголов на территории той же Монголии XIII века!? И могла ли безжизненная степь породить ВДРУГ десятки миллионов войнов, завоевав пол Мира: Китай, Ср.Азию, Кавказ и саму Русь…

При всем уважении к нынешним монголам это абсолютное заблуждение доведенное до абсолютного абсурда.  Взяв при этом от куда-то в абсолютно пустой степи: мечи, ножи, щиты, копья, шлемы вместе с кольчугами для сотен тысяч вооруж.воинов!? Да и сам дикарь-степняк живущий фактически на территории безжизненной степи, в течении одного поколения ни как не может стать сразу: .,и металлургом, и кузнецом, и хорошим солдатом.

Вывод: Обман на государственном уровне.   

29 Апреля 2020г.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
КиноМедиа
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: